close

我是月光族可以可以申辦銀行信貸嗎?

任何借貸問題這裡幫你免費諮詢:


卡債協商專線銀行貸款成數



二審時，段宜康找了3個證人，包括黃文玲的堂哥黃上揚、黃上揚友人林煥宗、民進黨前立委邱創進。依據法院當前債務更生條件的判決摘要，黃上揚作證說，他有跟段宜康談段寫的那些事。這些事又是誰說的？黃上揚說，是聽叔叔黃石城說的。林煥宗則作證稱，他與黃上揚聊天，黃說「叔叔告訴我，蕭景田對黃文玲有出錢出力」，他有把這段話告訴段宜康。高等法院就依據這3人的證詞，高雄市貸款代辦公司認為段宜康有盡合理查證義務，改判段宜康無罪。

段宜康是民進黨立法委員，在本屆彰化縣長選舉，表態支持同黨籍候選人魏明谷並為其助選的事實，段宜康自己都承認。而段宜康在臉書上撰文批評黃文玲的時間，就在選前不足兩周的時候，寫的內容又與選舉有關，所以，段宜康臉書之文，有意圖使人不當選，應該沒什麼討論空間。



基本上，段宜康被黃文玲指控的罪，是屬於加民間2胎房貸重誹謗罪的選舉加長版。也就是說，黃文玲沒有參選縣長的話，段宜康寫她的那段文字，涉及的只是《刑法》第310條第1項「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者」的誹謗罪，就因為黃文玲當時正在選縣長，就涉及《公職人員選舉罷免法》第104條意圖使候選人不當選的問題。

});

法院審判採三級三審制，是一種司法救濟設計。二審廢棄，或者說推翻一審判決的，是司法運作常態，原本沒什麼值得大驚小怪之處。可是自從有人講出法院是國民黨開的、法院是為執政者服務的話之後，法院的任何判決，即便沒有大轉彎，也都被貼上顏勞工貸款106年色。民間信貸台北全額貸款>買車貸款試算

問題在於，段宜康這段臉書文字，都是事實陳述，而非評論文章，若沒有合理的出處及必要查證，就容易被視為惡意杜撰攻訐。台北地方法院審理時，段宜康只交代說是彰化地方傳言，自然被法院認為空言卸責，而予判決有罪。

但從3人的作證內容判斷，這3個證人，至多只是段宜康的消息來源，不是合理查證的一方。而且，這3人對於段宜康寫在臉書上的內容，也都不是親見、親歷，全是你聽他說，他聽你說，最後講到黃石城說。

台灣高等法院審理段宜康的上訴案，全部期日都在民進黨執政的時候。而且，法官們應該都親眼目睹三級三審定讞下的前交通部長郭瑤琪貪汙案，蔡英文總統都敢於毫無避諱的，替郭瑤琪表示不捨。那麼民進黨立委段宜康萬一再被判有罪定讞，必須撤銷立委資格，蔡總統會不會又表不捨，就很難預料。

嚴格說來，這些都只是沒有證據能力的聽說。若是法院能憑這種證人都未曾親見親歷的聽說，當重要證據判決，我們中華民國的監獄，關的都將是好人，而不是壞人。如此可議性的取證方式，用在段宜康這件高度具政治性的案件上，勢必引發司法服務政治的聯想。

信用不良信貸

(中國時小額借款利率比較報)

法院是解決爭議的地方，但法院的判決也經常增生爭議。不滿段宜康罵人嘴臉的，必然讚賞一審法官有罪認定；欣賞段立委揭人短長手法的，肯定對高等法院二審的無罪判決，高喊青天大老爺。這是多元社會的特信貸條件代辦信貸費用徵。民間貸款利率





撇開政治偏光鏡，不帶顏色地理解段宜康這件案子，並不困難。段宜康在臉書上批黃文玲的事實，一審及二審都沒有變。唯一有變的是，段宜康把他臉書貼文的消息來源，由來自地方傳言，變成3個證人。

農會貸款流程if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

立法委員段宜康被控於本屆彰化縣長選舉期間，在臉書上撰文誹謗縣長候選人黃文玲的案件，台灣高等法院9日做了有利段宜康的認定，推翻一審有罪的判決，改判無罪急需現金3萬。這一判決讓段宜康保住了立委資格，自然引發法院判決偏綠的議論。

兩者最大的差別在於，用《刑法》加借錢週轉青年留學貸款重誹謗罪，就算判有罪，對段宜康來說，頂多就交些罰金了事。可是法院只要論以《選罷法》的意圖使人不當選，並判以任何徒刑，就必須宣告褫奪公權。這對段宜康而言，就是能不能繼續當立委的大問題。重點是，段宜康這個大問題，法官都懂。貸款條件查詢台新信用貸款台中民間借貸

高雄代書借款 }



房屋增貸買房
852A54E09BE14757
arrow
arrow
    文章標籤
    信用不良信貸 民間信貸台北 小額借款利率比較 銀行貸款成數 台新信用貸款
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Friedence171 的頭像
    Friedence171

    創業貸款率利最低銀行

    Friedence171 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄